這篇文章是關(guān)于Java的一個(gè)疑難雜癥，通過(guò)利用Java核心庫(kù)實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單的AOP方法，并把實(shí)例代碼做了分析對(duì)照，以下是全部?jī)?nèi)容：
Spring是一個(gè)十分火熱開(kāi)源框架，而AOP（面向切面編程）則是Spring最重要的概念之一，為了更好的理解和學(xué)習(xí)AOP的思想，使用核心庫(kù)來(lái)實(shí)現(xiàn)一次不失為一個(gè)好方法。
首先介紹一下AOP的概念，AOP（Aspect Oriented Programming），即面向切面編程，所謂的面向切面編程，就是從一個(gè)橫切面的角度去設(shè)計(jì)代碼的思想，傳統(tǒng)的OOP思想是用封裝繼承和多態(tài)構(gòu)造一種縱向的層次關(guān)系，但不適合定義橫向的關(guān)系，而AOP思想則對(duì)此進(jìn)行了很好的補(bǔ)充。
例如日志管理代碼往往橫向的散布在很多對(duì)象層次中，但跟它對(duì)應(yīng)的對(duì)象的核心功能可以說(shuō)是毫無(wú)關(guān)系，還有很多類似的代碼，如權(quán)限驗(yàn)證，調(diào)試輸出，事務(wù)處理等，也都是如此，這樣的話就不利于代碼的復(fù)用和管理了。
這時(shí)候AOP技術(shù)就應(yīng)運(yùn)而生了，它利用“橫切”技術(shù)，深入封裝對(duì)象的內(nèi)部，并將那些影響了多個(gè)類的公共行為封裝到一個(gè)可重用模塊，并將其命名為"Aspect"，即切面。所謂"切面"，簡(jiǎn)單說(shuō)就是那些與業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)，卻為業(yè)務(wù)模塊所共同調(diào)用的邏輯或責(zé)任封裝起來(lái)，便于減少系統(tǒng)的重復(fù)代碼，降低模塊之間的耦合度，并有利于后續(xù)的可操作性和可維護(hù)性。
那么AOP又是如何實(shí)現(xiàn)的呢？
答案是動(dòng)態(tài)代理（關(guān)于代理會(huì)有另外篇章做詳細(xì)介紹，這里就不贅述了）。實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)代理有兩種方式，一種是JDK動(dòng)態(tài)代理，一種是CGLib動(dòng)態(tài)代理。
那么分別使用兩種方式來(lái)做一個(gè)簡(jiǎn)單的栗子。
先設(shè)計(jì)一個(gè)場(chǎng)景，假設(shè)我們有一個(gè)計(jì)算接口ICalculator和實(shí)現(xiàn)了該接口的計(jì)算器類CalculatorImpl。
public interface ICalculator {
//加法運(yùn)算
public int add(int a,int b);
//減法
public int subtract(int a,int b);
//乘法
public int multiply(int a,int b);
//除法
public int devide(int a,int b);
}
public class CalculatorImpl implements ICalculator{
@Override
public int add(int a, int b) {
return a + b;
}
@Override
public int subtract(int a, int b) {
return a - b;
}
@Override
public int multiply(int a, int b) {
return a * b;
}
@Override
public int devide(int a, int b) {
return a / b;
}
}
如何在不改動(dòng)原來(lái)計(jì)算器類內(nèi)部代碼的情況下記錄計(jì)算器各個(gè)方法使用的總次數(shù)呢？
有了動(dòng)態(tài)代理后，其實(shí)就很簡(jiǎn)單了，先創(chuàng)建一個(gè)類并實(shí)現(xiàn)InvocationHandler接口，覆蓋invoke方法，
public class TestHandler implements InvocationHandler {
private Object targetObject;
private int useTimes;
//綁定委托對(duì)象，并返回代理類
public Object bind(Object targetObject){
this.targetObject = targetObject;
return Proxy.newProxyInstance(targetObject.getClass().getClassLoader(),targetObject.getClass().getInterfaces(),this);
}
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
//do something
before();
Object result = method.invoke(targetObject,args);
after();
return result;
}
private void before(){
System.out.println("we can do something before calculate.");
}
private void after(){
useTimes++;
System.out.println("已使用："+useTimes+"次");
}
}
別看代碼好像有點(diǎn)多，其實(shí)主要的方法就是invoke方法，里面的Object result = method.invoke(targetObject,args);相當(dāng)于繼續(xù)用原來(lái)的參數(shù)執(zhí)行原來(lái)方法。這里的before和after為自定義的函數(shù)，可以在目標(biāo)代碼執(zhí)行前后做一些我們想要做的事情，比如這里的使用次數(shù)統(tǒng)計(jì)。
在bind方法里，傳入目標(biāo)代理對(duì)象，并返回一個(gè)代理類實(shí)例。接下來(lái)我們看看如何使用：
public class TestProxy {
public static void main(String[] args) {
TestHandler proxy = new TestHandler();
ICalculator calculator = (ICalculator)proxy.bind(new CalculatorImpl());
int result = calculator.add(1,2);
System.out.println("result is:"+result);
result = calculator.subtract(3,2);
System.out.println("result is:"+result);
result = calculator.multiply(4,6);
System.out.println("result is:"+result);
result = calculator.devide(6,2);
System.out.println("result is:"+result);
}
}
我們先定義一個(gè)TestHandler，然后通過(guò)bind方法來(lái)獲得一個(gè)代理實(shí)例，之后我們就可以直接使用這個(gè)實(shí)例了。運(yùn)行結(jié)果如下：
we can do something before calculate. 已使用：1次 result is:3 we can do something before calculate. 已使用：2次 result is:1 we can do something before calculate. 已使用：3次 result is:24 we can do something before calculate. 已使用：4次 result is:3
這樣我們就實(shí)現(xiàn)了不修改CalculatorImpl內(nèi)部代碼的情況下對(duì)代碼進(jìn)行擴(kuò)展。
接下來(lái)用CGLib的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)一次。
先創(chuàng)建一個(gè)類來(lái)實(shí)現(xiàn)MethodInterceptor接口，并覆蓋intercept方法。其他代碼跟使用JDK代理大同小異，僅僅是獲取代理對(duì)象的過(guò)程有所差異。
public class CGLibProxy implements MethodInterceptor {
private int useTimes;
private Object target;
public Object getInstance(Object target){
this.target=target;
Enhancer enhancer =new Enhancer();
enhancer.setSuperclass(this.target.getClass());
enhancer.setCallback(this);
return enhancer.create();
}
@Override
public Object intercept(Object o, Method method, Object[] objects, MethodProxy methodProxy) throws Throwable {
before();
Object result = methodProxy.invokeSuper(o,objects);
after();
return result;
}
private void before(){
System.out.println("we can do something before calculate.");
}
private void after(){
useTimes++;
System.out.println("已使用："+useTimes+"次");
}
}
測(cè)試一下：
public class TestCGLibProxy {
public static void main(String[] args) {
CGLibProxy cgLibProxy = new CGLibProxy();
ICalculator calculator = (ICalculator) cgLibProxy.getInstance(new CalculatorImpl());
int result = calculator.add(1,2);
System.out.println("result is:"+result);
result = calculator.subtract(3,2);
System.out.println("result is:"+result);
result = calculator.multiply(4,6);
System.out.println("result is:"+result);
result = calculator.devide(6,2);
System.out.println("result is:"+result);
}
}
運(yùn)行結(jié)果如下：
we can do something before calculate. 已使用：1次 result is:3 we can do something before calculate. 已使用：2次 result is:1 we can do something before calculate. 已使用：3次 result is:24 we can do something before calculate. 已使用：4次 result is:3
現(xiàn)在我們得到了同樣的結(jié)果。（需要導(dǎo)入兩個(gè)包，cglib-2.2.2.jar asm-3.3.jar）
兩種方法各有所長(zhǎng)，JDK代理需要先設(shè)置一個(gè)接口，然后才能實(shí)現(xiàn)代理，這是它的缺點(diǎn)，也是它的優(yōu)點(diǎn)，缺點(diǎn)是這樣會(huì)麻煩一點(diǎn)，而且無(wú)法對(duì)那些已經(jīng)封裝好的，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)接口的類進(jìn)行代理，而CGLib代理的方式不需要使用接口。但也正是因?yàn)槿绱耍琂DK代理的方式僅僅攔截類中覆蓋接口的方法，而CGLib則會(huì)攔截類的所有方法調(diào)用。兩者各有利弊，所以需要具體情況具體分析。在Spring中也是混雜使用了兩種代理模式。
原文鏈接：http://www.cnblogs.com/mfrank/p/7969876.html
