本文實(shí)例講述了SQL Server學(xué)習(xí)筆記之事務(wù)、鎖定、阻塞、死鎖用法。分享給大家供大家參考,具體如下:
1、事務(wù)
隱式事務(wù)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
/*================================================================== 當(dāng)以 create , drop , fetch , open , revoke ,grand, alter table , select , insert , delete , update , truncate table 語句首先執(zhí)行的時候,SQL Server會話自動打開一個新的事務(wù), 如果在會話中激活了隱式事務(wù)模式,那么這個事務(wù)會一直保持打開狀態(tài), 直到 rollback 或 commit 語句這個事務(wù)才結(jié)束,如果忘記提交事務(wù), 那么在相應(yīng)的隔離級別下,事務(wù)占用的鎖可能不會釋放,因此盡量不要用隱式事務(wù)。 ====================================================================*/ --會話1 set implicit_transactions on update t set v = 'ext12' set implicit_transactions off select @@TRANCOUNT --輸出:1,說明事務(wù)沒有釋放 --占用的X獨(dú)占鎖不會釋放,會阻塞其他會話 |
1
2
3
|
--會話2,被會話1阻塞住了,不會返回任何記錄 select * from t |
在會話1中執(zhí)行commit來提交事務(wù),那么會話2馬上就會返回記錄了。
現(xiàn)在把兩個會話的執(zhí)行順序調(diào)換一下:
1
2
3
4
5
6
|
--會話1 set implicit_transactions on --打開了隱式事務(wù) select * from t set implicit_transactions off select @@TRANCOUNT --輸入:1,說明這個會話中的事務(wù)也沒有提交 |
1
2
3
4
5
6
|
--會話2,會話2沒有被會話1阻塞, --之所以這樣是因?yàn)闀挼哪J(rèn)隔離級別是read committed, --會話1中的事務(wù)雖然沒有提交,但是select語句在這種隔離級別下, --運(yùn)行完就會釋放占用的S共享鎖,所以不會阻塞寫操作 update t set v = 'ext' |
顯示數(shù)據(jù)庫最早的活動事務(wù)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
/*============================================================== 如果事務(wù)在數(shù)據(jù)庫中始終打開,有可能會阻塞其他進(jìn)程的操作, 為什么是有可能而不是一定呢, 原因就是:在默認(rèn)隔離級別下的 select 語句查詢到數(shù)據(jù)后就會立即釋放共享鎖。 另外,日志備份也只會截斷不活動事務(wù)的那部分日志,所以活動的事務(wù) 會導(dǎo)致日志數(shù)據(jù)越來越多。 為了找到?jīng)]有提交的事務(wù),可以用下面的命令顯示某個數(shù)據(jù)庫最早的活動事務(wù). 不過有個例外,就是下面的命令不會返回:不占用鎖資源的未提交事務(wù) ================================================================*/ begin tran --開始顯示事務(wù) select * from t --運(yùn)行后立即釋放共享鎖 select @@TRANCOUNT --輸入:1,說明沒有提交事務(wù) dbcc opentran( 'wc' ) --顯示數(shù)據(jù)庫最早的活動事務(wù), --但是這兒顯示"沒有處于打開狀態(tài)的活動事務(wù)" |
通過會話來查詢事務(wù)信息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
|
--由于上面未提交事務(wù)中的select語句在默認(rèn)的隔離級別下執(zhí)行后自動釋放了共享鎖, --所以dbcc opentran命令并沒有返回這個活動事務(wù), --不過下面的視圖解決了這個問題,可以找到所有活動事務(wù)。 --找到活動事務(wù) select session_id, --session_id與transaction_id的對應(yīng)關(guān)系 transaction_id, is_user_transaction, is_local from sys.dm_tran_session_transactions --會話中的事務(wù),識別所有打開的事務(wù) where is_user_transaction =1 --找到活動事務(wù)對應(yīng)的執(zhí)行語句 select c.session_id, --session_id與connection_id的對應(yīng)關(guān)系 c.connection_id, c.most_recent_sql_handle, s.text from sys.dm_exec_connections c --執(zhí)行連接,最近執(zhí)行的查詢信息 cross apply sys.dm_exec_sql_text(c.most_recent_sql_handle) s where c.session_id = 361 --活動事務(wù)的具體信息 select t.transaction_id, t. name , --這里顯示user_transaction t.transaction_begin_time, case t.transaction_type --事務(wù)類型 when 1 then '讀/寫事務(wù)' when 2 then '只讀事務(wù)' when 3 then '系統(tǒng)事務(wù)' when 4 then '分布式事務(wù)' end 'transaction type' , case t.transaction_state when 0 then '事務(wù)尚未完全初始化' when 1 then '事務(wù)已初始化但尚未啟動' when 2 then '事務(wù)處于活動狀態(tài)' when 3 then '事務(wù)已結(jié)束。該狀態(tài)用于只讀事務(wù)' when 4 then '已對分布式事務(wù)啟動提交進(jìn)程' when 5 then '事務(wù)處于準(zhǔn)備就緒狀態(tài)且等待解析' when 6 then '事務(wù)已提交' when 7 then '事務(wù)正在被回滾' when 8 then '事務(wù)已回滾' end 'transaction state' from sys.dm_tran_active_transactions t --活動的事務(wù) where transaction_id = 150764485 |
2、鎖定
當(dāng)一個用戶要讀取另一個用戶正在修改的數(shù)據(jù),或者一個用戶正在修改另一個用戶正在讀取的數(shù)據(jù),或者一個用戶要修改另一個用戶正在修改的數(shù)據(jù),就會出現(xiàn)并發(fā)問題。鎖定能防止并發(fā)問題。
資源的鎖定方式稱為鎖定模式,SQL Server中的鎖定模式:共享鎖,意向鎖,更新鎖,排他鎖,架構(gòu)穩(wěn)定鎖,架構(gòu)修改鎖,大批量更新鎖,鍵范圍鎖。不是所有鎖模式都是兼容的,如:一個加了排他鎖的資源不能再加其他鎖,其他事務(wù)必須等待,直到釋放排他鎖。
可以鎖定SQL Server中的各類對象,可以鎖定的資源在粒度上差異很大,從細(xì)粒度(行、鍵)到粗粒度(數(shù)據(jù)庫)。細(xì)粒度的鎖允許用戶能查詢那些未被鎖定的行,并發(fā)性更高,但是需要更多的鎖資源(每個被鎖定的行都需要一個鎖資源);粗粒度的鎖降低了并發(fā)性,但需要的鎖資源很少。
在SQL Server中可鎖定的資源:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
DB(數(shù)據(jù)庫) Metadata(系統(tǒng)元數(shù)據(jù)) Object(數(shù)據(jù)庫對象:視圖,函數(shù),存儲過程,觸發(fā)器) Table (表) Hobt(堆或B樹) Allocation Unit(按照數(shù)據(jù)的類型(數(shù)據(jù),行溢出、大對象)分組的相關(guān)頁面) Extent(8個8KB的頁面) Page(8KB數(shù)據(jù)頁面) Rid(行標(biāo)示符對應(yīng)一個堆表的行) Key (鍵范圍上的鎖、B樹中的鍵) File Application |
查看鎖的活動
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
select resource_type, --資源類型 resource_database_id, --資源所在的數(shù)據(jù)庫id resource_associated_entity_id, --數(shù)據(jù)庫中與資源相關(guān)聯(lián)的實(shí)體的 ID。 --該值可以是對象ID、Hobt ID 或分配單元 ID, --具體視資源類型而定 object_name(resource_associated_entity_id,resource_database_id), resource_lock_partition, --已分區(qū)鎖資源的鎖分區(qū)ID。對于未分區(qū)鎖資源值為 0 resource_description, --資源的說明,其中只包含從其他資源列中無法獲取的信息 request_session_id, --請求資源的會話 request_type, --請求類型,該值為 LOCK request_mode, --請求的模式,對于已授予的請求,為已授予模式, --對于等待請求,為正在請求的模式(鎖定模式) request_status --請求的當(dāng)前狀態(tài), --可能值為 GRANTED、CONVERT 或 WAIT from sys.dm_tran_locks WHERE request_session_id = 361 |
控制表的鎖升級
每個鎖都會消耗內(nèi)存資源,當(dāng)鎖的數(shù)量增加時,那么所需要的內(nèi)存就會增加,而系統(tǒng)內(nèi)可用的內(nèi)存就會減少。如果鎖占用的內(nèi)存比率超過一個閥值,SQL Server會將細(xì)粒度鎖(行鎖)升級為粗粒度鎖(表鎖),這個過程就是鎖升級。
鎖升級的優(yōu)點(diǎn)是可以減少鎖的數(shù)量,相應(yīng)的減少內(nèi)存的使用量,而缺點(diǎn)是由于鎖住了更大的資源,所以會導(dǎo)致阻塞,降低并發(fā)性。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
--默認(rèn)值,不管是不是分區(qū)表,會在表級別啟用鎖升級 ALTER TABLE t SET (lock_escalation = TABLE ) --當(dāng)表升級時,如果表已經(jīng)分區(qū),會在分區(qū)級別啟用鎖升級 ALTER TABLE t SET (lock_escalation = auto) --在表級別禁用鎖升級,如果用了TabLock提示或在Serializable隔離級別下查詢,還是會有表鎖 ALTER TABLE t SET (lock_escalation = disable) |
影響鎖定的除了上面提到的鎖定模式、鎖的粒度,還有就是事務(wù)的隔離級別。
所謂隔離級別其實(shí)就是事務(wù)與事務(wù)之間相互影響的程度,比如,一個事務(wù)修改了數(shù)據(jù),那么其他事務(wù)是否能看到這些修改的數(shù)據(jù),無論事務(wù)是否提交。對于最高的隔離級別,這個事務(wù)所做的修改,其他任何事務(wù)都看不到;而最低的隔離級別,這個事務(wù)所做的修改,可以被其他任何事務(wù)看到。
SQL Server隔離級別:
1.read uncommitted能解決丟失更新的問題,但是會導(dǎo)致臟讀。
2.read committed讀取的是已提交的數(shù)據(jù),所以解決了臟讀的問題,但是會有不可重復(fù)讀取的問題,也就是在一個事務(wù)中有兩次讀取,第一次讀取的和第二次讀取的同一條數(shù)據(jù),可能值是不同的,因?yàn)樵谑聞?wù)中的select語句在讀取完之后就立即釋放的共享鎖,而此時有另一個事務(wù)把剛才第一個事務(wù)讀取的那條數(shù)據(jù)修改了,這樣第一次讀和第二次讀到的值就會不同。
3.repeatable read解決了不可重復(fù)讀取的問題,也就是在一個事務(wù)中的前后兩次讀取,讀取到的數(shù)據(jù)值是一樣的,但是會有幻讀的可能,也就是第一次讀出的數(shù)據(jù)確實(shí)和第二次讀取的數(shù)據(jù)一樣,但是第二次讀取的記錄條數(shù)可能多于第一次讀取的記錄條數(shù),因?yàn)樵谧x取的時候確實(shí)是鎖住了被讀取的記錄,但是這個表可能添加了新的記錄。
4.serializable通過鎖住查詢范圍內(nèi)的鍵、鍵與鍵之間的范圍來解決幻讀的問題,比如where id >=5 and id <=10,加入表表中只有id為7,9的兩條記錄,那么5-6、7-8、9-10這3個范圍都會被鎖住。
5.在ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION下的snapshot這種隔離級別允許讀取事務(wù)一致性版本的數(shù)據(jù),但可能不是最新的版本,也就是說在一個事務(wù)中只能讀到某個版本,比如,在一個事務(wù)中有兩次讀取,第一次讀完后,數(shù)據(jù)被另一個事務(wù)修改且事務(wù)提交了,此時進(jìn)行第2次讀取,那么讀出來的還是和第一次讀取一樣的數(shù)據(jù),這就是在一個事務(wù)中如果數(shù)據(jù)被其他事務(wù)修改了,讀出來的數(shù)據(jù)也一樣。優(yōu)點(diǎn)是數(shù)據(jù)讀取不會阻塞寫,寫也不會阻塞讀取。另外,如果兩個事務(wù)同時修改同一行數(shù)據(jù),會導(dǎo)致更新沖突錯誤。
6.在READ_COMMITTED_SNAPSHOT下的read committed隔離級別允許在同一事務(wù)中總是能讀取運(yùn)行的已提交的數(shù)據(jù),而且數(shù)據(jù)讀取不會阻塞寫,寫也不會阻塞讀取,也不會導(dǎo)致更新沖突。
上面是關(guān)于鎖定的概念,那么接下來就是如何找到阻塞的進(jìn)程,并解決阻塞問題。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
|
--會話1,修改數(shù)據(jù),但沒有提交事務(wù) BEGIN TRAN select @@SPID --輸出:287 UPDATE t SET v = '88888' WHERE idd = 1 --會話2,由于會話一事務(wù)沒有提交,導(dǎo)致阻塞 BEGIN TRAN select @@SPID --輸出:105 UPDATE t SET v = '888' WHERE idd = 1 --查詢會話1的等待信息 select session_id, --查詢的會話,也就是被阻塞的會話 wait_duration_ms, --等待毫秒數(shù) wait_type, --等待類型,如:LCK_M_X表示正在等待獲取排他鎖 blocking_session_id --阻塞session_id會話的會話 from sys.dm_os_waiting_tasks where session_id = 105 --查詢這個被阻塞的會話請求的資源情況 select resource_type, request_status, request_mode, request_session_id from sys.dm_tran_locks where request_session_id = 105 --說明會話2在update時一共獲取了4個鎖,共享數(shù)據(jù)庫鎖、2個意向獨(dú)占鎖(鎖定表、數(shù)據(jù)頁), --一個鍵鎖鎖住那條要更新的記錄,只有這個鍵鎖的請求狀態(tài)時wait, --其他3個鎖狀態(tài)為grant表示已經(jīng)會話2已經(jīng)獲得了鎖。 --另一種查看阻塞會話的方法:--查看當(dāng)前會話的執(zhí)行請求 select session_id, status, blocking_session_id, wait_type, wait_time from sys.dm_exec_requests where session_id = 105 --配置語句等待鎖釋放的時間 --設(shè)置語句的鎖請求超時時段 --超時時段是以毫秒為單位,超時后會返回鎖定錯誤返回錯誤:(1 行受影響)消息 1222,級別 16,狀態(tài) 51,第 7 行已超過了鎖請求超時時段。語句已終止。 |
3、死鎖
當(dāng)兩個事務(wù)分別鎖定了資源,而又繼續(xù)請求對方已獲取的資源,那么就會產(chǎn)生死鎖。
發(fā)生死鎖的原因:
A、會話以不同的順序訪問表。
B、會話長時間運(yùn)行事務(wù),在一個事務(wù)中更新了很多表或行,這樣增加了沖突的可能。
C、會話1申請了一些行鎖,會話2申請了一些行鎖,之后決定將其升級為表鎖。
如果這些行在相同的數(shù)據(jù)頁面中,并且兩個會話同時在相同的頁面上升級鎖粒度,就會產(chǎn)生死鎖。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
set lock_timeout 1000 --跟蹤死鎖--會話1 set transaction isolation level serializable begin tran update t set v = '563' where idd =2 waitfor delay '00:00:10' update t set v = '963' where idd =1commit --會話2 set transaction isolation level serializable begin tran update t set v = '234' where idd =1 waitfor delay '00:00:10' update t set v = '987' where idd=2 commit |
再開啟一個會話,開啟跟蹤:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
|
/*=================================================================== 開啟跟蹤標(biāo)志位: DBCC TRACEON(trace#[,...n],-1) [ With No_InfoMsgs] 檢查某種或某些標(biāo)志位是開啟,還是關(guān)閉: DBCC TRACESTATUS(trace#[,...n],-1) [ With No_InfoMsgs] 1.trace#:指定一個或多個需要開啟或需要檢查狀態(tài)的跟蹤標(biāo)志位數(shù)字 2. -1:如果指定了-1,則以全局方式打開某種或某些跟蹤標(biāo)志位 3. with No_InfoMsgs:當(dāng)命令中包含此參數(shù)時,則禁止DBCC輸出信息性消息 =====================================================================*/ --跟蹤1222能把詳細(xì)的死鎖信息返回到SQL Server的日志中 --標(biāo)志位-1表示跟蹤標(biāo)志位1222應(yīng)該對所有SQL Server連接全局啟用 DBCC TraceOn(1222,-1) go --驗(yàn)證標(biāo)志位是否啟動 DBCC TraceStatus go --關(guān)閉標(biāo)志位 DBCC TraceOff(1222,-1) go 設(shè)置死鎖優(yōu)先級 --設(shè)置死鎖的優(yōu)先級,調(diào)整一個查詢會話由于死鎖而被終止運(yùn)行的可能性 SET DeadLock_Priority Low | Normal | High | numeric -priority --是當(dāng)前連接很有可能被終止運(yùn)行 set deadlock_priority Low --SQL Server終止回滾代價較小的連接 set deadlock_priority Normal --減少連接被終止的可能性,除非另一個連接也是High或數(shù)值優(yōu)先級大于5 set deadlock_priority High --數(shù)值優(yōu)先級:-10到10的值,-10最有可能被終止運(yùn)行,10最不可能被終止運(yùn)行, --兩個數(shù)字誰大,誰就越不可能在死鎖中被終止 set deadlock_priority 10 |
希望本文所述對大家SQL Server數(shù)據(jù)庫程序設(shè)計有所幫助。