2014年，碳信托基金與英國電信和《衛報》合作指出，英國電信大數據產生的92%的排放“超出了其控制范圍”。到2020年，《自然通訊》發布了一份報告，內容涉及自然環境的衰退，以及數據指數級增長的詭異相關性——從軟盤到30年內40澤字節的數據量。

雖然我們不能把所有的自然衰退都歸因于大數據，但隨著數據中心數量的增加，為它們提供動力所需的能源也在增加。這種聯系是顯而易見的。這些電力通常直接來自電網，目前主要來源是化石燃料(2022年占40%)。數據中心對電網的影響已經變得更加明顯，事實上，在2022年，由于附近數據中心的數量直接導致電網無法支持進一步的住房，一些住房計劃不得不被擱置。

如果數據中心需要持續冷卻，為什么不在寒冷的地方建造數據中心呢?那是因為，它們需要連接到大型電源，并且能夠像云一樣在服務器之間傳輸數據。如果選址在高地是不可能的，那么靠近高數據消耗行業(如金融科技)的高速公路網絡是最實際的建設地點。

潛在的延遲隨著時間和距離的增加而增加;在最初的14K字節中，延遲受到DNS查找、TCP握手和安全TLS協商的影響。單個網站資產可能會影響延遲;因此，在決定數據中心構建位置時，這是最重要的統計數據，因為其是終端用戶可見的。通常，用戶會在10秒內評估網站的價值主張，而在移動設備上，53%的用戶會在不到3秒后離開網站——低延遲的價值是數十億，而不是數百萬。

2021年將有49億人使用互聯網。一個數據中心的功耗相當于數千個家庭，但毫無疑問，這是必須的。越來越多的設備擁有更大的功率和數據存儲，再加上從4G向5G的遷移，意味著沒有它們，互聯網將無法正常運行。但是，如何減少它們對環境的影響呢?

一個數據中心可能擁有25-30MW的數據容量，每年消耗約30GWh的能源。事實上，30GW可為超過1000萬戶家庭提供一年電力。當然，這不是一門精確的科學，消耗的能量取決于許多變量。

除非實施控制或監管，否則這種指數增長將繼續下去。好在，已有解決方案。熱量可以被捕獲和再利用，并轉移到溫室、休閑中心、住房項目等項目中。現實世界的例子包括Amazon的合作伙伴關系，其西雅圖總部附近的威斯汀大廈交易所的廢熱得到重復利用。

但這意味著進一步的投資、合作和伙伴關系。正如上述例子所強調的那樣，此類項目可以為當地社區以及地球帶來回報。也許這將成為規則而不是例外?

使用液體冷卻微芯片已經存在多年，但規模較小。服務器通常配置在風冷數據中心，被剝離并放置在密封單元內的介電流體中，并保持恒溫。流體可以通過熱交換循環并用于外部項目，或者簡單地回收回裝置中。

與風冷解決方案相比，液體冷卻可以在更小的空間內更穩定地存儲數據，并提高效率。這種效率對所有利益相關者都有好處——對用戶、企業和地球而言，更便宜、更清潔。

技術進步使液體冷卻成為一項更明智的投資，因為這是一種易于擴展的技術，價格實惠(扣除啟動成本后)。與風冷數據中心相比，其可以減少高達45%的碳排放。電源使用效率(PUE)對數據中心至關重要。液體冷卻導致PUE范圍為1.10-1.15。空氣冷卻的結果是1.5(最好)。

從純物理學的角度來看，液體在散熱方面比空氣更有效。與介電液體的物理接觸可以為每個堆棧、機柜或行的CPU和GPU提供更高的瓦數。對于風冷數據中心的可持續替代方案，以及更綠色的數據中心未來而言，液體冷卻是朝著環境正確方向邁出的一大步。