2018.12.12更新
在學習了CyclicBarrier之后發現，CyclicBarrier也可以實現跟CountDownLatch類似的功能，只需要在它的parties中多設置一個數，將主線程加入等待隊列就可以了：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
|
public static void main(String[] args) { ExecutorService pool = Executors.newCachedThreadPool(); int size = 3; // 設置參數時，線程實際執行數size+1，將main線程也加到等待隊列中 CyclicBarrier cyclicBarrier = new CyclicBarrier(size + 1); for (int i = 0; i < size; i++) { int index = i; pool.submit(() -> { try { TimeUnit.SECONDS.sleep(index); System.out.println("第" + index + "位運動員準備好了"); cyclicBarrier.await(); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } }); } try { //主線程也加入等待 cyclicBarrier.await(); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } System.out.println(size + "位運動員都準備好了，可以起跑!"); } |
執行結果：
以下是原內容：
我在使用并發線程柵欄的時候發現了兩種，分別是CyclicBarrier 和CountDownLatch。對于兩者的對比的文章有很多，這里不再贅述。我來說下我的使用過程。
**需求：**有三位運動員，他們一起參加萬米賽跑，但是他們準備的時間不同，要等他們都準備好了再開始一起跑。
使用CyclicBarrier 實現：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
|
import java.util.concurrent.*;public class RunTest { public static void main(String[] args) { ExecutorService pool = Executors.newCachedThreadPool(); int size = 3; CyclicBarrier cyclicBarrier = new CyclicBarrier(size, () -> { System.out.println(size + "位運動員都準備好了，可以起跑！"); pool.shutdownNow(); }); for (int i = 0; i < size; i++) { int index = i; pool.submit(() -> { try { TimeUnit.SECONDS.sleep(index); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } System.out.println("第" + index + "位運動員準備好了"); try { cyclicBarrier.await(); } catch (InterruptedException | BrokenBarrierException e) { e.printStackTrace(); } }); } }} |
結果：
可以看到，三位運動員準備的時間分別是1s，2s，3s。系統等到他們都準備好了，再發出起跑的信號。在這里CyclicBarrier 做法是在自己的構造器中new了一個runnable，等待其他線程都執行完，再執行此runnable中的代碼。
我們再看看CountDownLatch怎么實現：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
|
import java.util.concurrent.*;public class RunTest { public static void main(String[] args) throws InterruptedException { ExecutorService pool = Executors.newCachedThreadPool(); CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(3); int size = 3; for (int i = 0; i < size; i++) { int index = i; pool.submit(() -> { try { TimeUnit.SECONDS.sleep(index); countDownLatch.countDown(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } System.out.println("第" + index + "位運動員準備好了"); }); } countDownLatch.await(); System.out.println(size + "位運動員都準備好了，可以起跑!"); }} |
結果同上：
我們可以看到，countDownLatch是采取阻塞主線程的方法實現了線程的統一。他內部有一個計數器，我們在執行完一次線程任務的時候需要手動的減一個數，在主線程中使用 **countDownLatch.await()**監控計數器的狀態，知道計數器計到0為止，再執行主線程的代碼。
在實際的開發中，我個人比較傾向于第二種方法，因為使用起來簡單，完全滿足我的需求。
以上這篇基于CyclicBarrier和CountDownLatch的使用區別說明就是小編分享給大家的全部內容了，希望能給大家一個參考，也希望大家多多支持服務器之家。
原文鏈接：https://blog.csdn.net/xqnode/article/details/81867857
