前言
最近因為同事bean配置的問題導(dǎo)致生產(chǎn)環(huán)境往錯誤的redis實例寫入大量的數(shù)據(jù)，差點(diǎn)搞掛redis。經(jīng)過快速的問題定位，發(fā)現(xiàn)是同事新增一個redis配置文件，并且配置的redissentinelconfiguration的id是一樣的，然后在使用@autowired注入bean的時候因為spring bean覆蓋的機(jī)制導(dǎo)致讀取的redis配置不是原來的。
總結(jié)起來，有兩點(diǎn)問題：
- 為什么相同bean id的bean會被覆蓋
- @autowired注解不是按照bytype的方式進(jìn)行注入的嗎
代碼如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
|
public class userconfiguration { private int id; private string name; private string city; public int getid() { return id; } public void setid(int id) { this.id = id; } public string getname() { return name; } public void setname(string name) { this.name = name; } public string getcity() { return city; } public void setcity(string city) { this.city = city; }} |
userclient:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
public class userclient { private userconfiguration configuration; public userclient(userconfiguration configuration) { this.configuration = configuration; } public string getcity() { return configuration.getcity(); }} |
beans.xml:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/xmlschema-instance" xsi:schemalocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd"> <bean id="userconfiguration" class="com.rhwayfun.springboot.starter.rest.userconfiguration"> <property name="id" value="${user1.id}"/> <property name="name" value="${user1.name}"/> <property name="city" value="${user1.city}"/> </bean> <bean id="userclient" class="com.rhwayfun.springboot.starter.rest.userclient" autowire="byname"> <constructor-arg ref="userconfiguration"/> </bean></beans> |
beans2.xml:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/xmlschema-instance" xsi:schemalocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd"> <bean id="userconfiguration" class="com.rhwayfun.springboot.starter.rest.userconfiguration"> <property name="id" value="${user2.id}"/> <property name="name" value="${user2.name}"/> <property name="city" value="${user2.city}"/> </bean> <bean id="userclient2" class="com.rhwayfun.springboot.starter.rest.userclient"> <constructor-arg ref="userconfiguration"/> </bean></beans> |
application.properties:
|
1
2
3
4
5
6
7
|
user1.id=1user1.name=bean1user1.city=hangzhouuser2.id=2user2.name=bean2user2.city=shanghai |
applition:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
@springbootapplicationpublic class application{ @autowired userclient userclient2; @postconstruct public void init() { string city = userclient2.getcity(); system.out.println(city); } public static void main(string[] args) throws interruptedexception { springapplication.run(application.class, args); thread.sleep(long.max_value); }} |
運(yùn)行程序，你會發(fā)現(xiàn)不管注入的userclient2還是userclient1，輸出的結(jié)果都是shanghai。但是我們想實現(xiàn)的是，注入userclient1的時候輸出的應(yīng)該是hangzhou，注入userclient2的時候輸出的應(yīng)該是shanghai。這也是導(dǎo)致開頭說的問題的源頭所在。要實現(xiàn)這個效果很簡單，userconfiguration換一個名字就可以了。
但是，為什么換個名字就可以了呢，不同spring配置文件相同bean id的bean為什么不會分別創(chuàng)建呢？原因就在于spring 對具有相同bean id的實例做了覆蓋處理。你可以理解為一個map，key是bean id，value就是class，那么當(dāng)兩次put相同id的bean的時候自然就被覆蓋了。
我們先回憶下bean的生命周期：
- 實例化
- 填充屬性
- 調(diào)用beannameaware的setbeanname方法
- 調(diào)用beanfactoryaware的setbeanfactory方法
- 調(diào)用applicationcontextaware的setapplicationcontext方法
- 調(diào)用beanpostprocessor的預(yù)初始化方法
- 調(diào)用initializingbean的afterpropertiesset方法
- 調(diào)用自定義的初始化方法
- 調(diào)用beanpostprocessor的初始化方法
- 實例化完畢
問題出在注冊bean定義的時候，我們可以控制臺看到以下輸出
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
overriding bean definition for bean 'userconfiguration' with a different definition: replacing [generic bean: class[com.rhwayfun.springboot.starter.rest.userconfiguration]; scope=; abstract=false; lazyinit=false; autowiremode=0; dependencycheck=0; autowirecandidate=true; primary=false; factorybeanname=null; factorymethodname=null; initmethodname=null; destroymethodname=null; defined in file [/users/chubin/ideaprojects/spring-boot-learning-examples/spring-boot-starter-rest/target/classes/beans.xml]] with [generic bean: class [com.rhwayfun.springboot.starter.rest.userconfiguration]; scope=; abstract=false; lazyinit=false; autowiremode=0; dependencycheck=0; autowirecandidate=true; primary=false; factorybeanname=null; factorymethodname=null; initmethodname=null; destroymethodname=null; defined in file [/users/chubin/ideaprojects/spring-boot-learning-examples/spring-boot-starter-rest/target/classes/beans2.xml]] |
就是說beans.xml中配置的userconfiguration被beans2.xml配置的userconfiguration實例覆蓋了。那么自然我們得到的結(jié)果是shanghai了。
spring bean覆蓋
經(jīng)過上面的分析，我們已經(jīng)知道是因為被覆蓋的導(dǎo)致的，那么怎么體現(xiàn)的呢？遇到解決不了的問題，看源碼往往能得到答案：
這段代碼的邏輯就是，如果不允許具有相同bean id的實例存在就拋出異常，而這個值默認(rèn)是true，也就是允許存在相同的bean id定義。
@autowired注解實現(xiàn)機(jī)制
bean覆蓋的問題解決了，那么還有一個問題，為什么使用@autowired注入userclient沒有報錯呢，明明配置了兩個類型的bean啊。@autowired不是按照bytype注入的嗎。
你確定嗎？不完全正確。
因為@autowired是spring提供的注解，我們可以看到是如何注入的代碼，在autowiredannotationbeanpostprocessor.autowiredmethodelement.inject()方法中。
1.解析依賴
2.獲取候選bean、決定最終被被注入的最優(yōu)bean
3.最優(yōu)bean的決策過程：1）判斷時候有@primary注解；2）如果沒有，得到最高優(yōu)先級的bean，也就是是否有實現(xiàn)了org.springframework.core.ordered接口的bean（優(yōu)先級比較，可以通過注解@order(0)指定，數(shù)字越小，優(yōu)先級越高）;3）如果仍然沒有，則根據(jù)屬性名裝配
優(yōu)先級定義：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
/** * useful constant for the highest precedence value. * @see java.lang.integer#min_value */ int highest_precedence = integer.min_value; /** * useful constant for the lowest precedence value. * @see java.lang.integer#max_value */ int lowest_precedence = integer.max_value; |
至此，我們就能理解為什么@autowired能夠通過屬性名注入不同的bean了。
總結(jié)
以上就是這篇文章的全部內(nèi)容了，希望本文的內(nèi)容對大家的學(xué)習(xí)或者工作能帶來一定的幫助，如果有疑問大家可以留言交流，謝謝大家對服務(wù)器之家的支持。
原文鏈接：http://blog.csdn.net/u011116672/article/details/78074246
