在我們開發(fā)過程中用 mybatis 經(jīng)常會用到下面的例子
mapper如下
|
1
|
map<string ,string > testarray(@param("array") string [] array); |
xml中的sql如下
|
1
2
3
4
5
6
|
<select id="testarray" resulttype="map"> select * from t_ams_ac_pmt_dtl where cpt_pro=#{cptprop} <if test="array!=null and array != '' "> and cpt_pro=#{cptprop} </if></select> |
剛看上面的代碼會覺得數(shù)組怎么能和空字符串進(jìn)行一起比較呢，一開始會覺得這個代碼運行起來絕對報錯，但是寫單元測試運行了一遍發(fā)現(xiàn)成功運行了。因此想是不是 mybatis 在內(nèi)部對數(shù)組類型的數(shù)據(jù)進(jìn)行了封裝。于是有了這一次的源碼解析之旅。上網(wǎng)查了查發(fā)現(xiàn) mybatis 解析使用了 ognl 。至于什么是 ognl 摘抄了百度百科中的一段話
ognl是object-graph navigation language的縮寫，它是一種功能強(qiáng)大的表達(dá)式語言，通過它簡單一致的表達(dá)式語法，可以存取對象的任意屬性，調(diào)用對象的方法，遍歷整個對象的結(jié)構(gòu)圖，實現(xiàn)字段類型轉(zhuǎn)化等功能。它使用相同的表達(dá)式去存取對象的屬性。這樣可以更好的取得數(shù)據(jù)。
單元測試類如下
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
@test public void testarray(){ sqlsession sqlsession = sqlsessionfactory.opensession(); tbapcheckptstranscdmapper mapper = sqlsession.getmapper(tbapcheckptstranscdmapper.class); string str= "1,2,3"; string [] strings = str.split(","); mapper.testarray(strings); } |
首先我們先來看一下 dynamicsqlsource 這個類，這個類中有個方法如下
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
@override public boundsql getboundsql(object parameterobject) { dynamiccontext context = new dynamiccontext(configuration, parameterobject); rootsqlnode.apply(context); sqlsourcebuilder sqlsourceparser = new sqlsourcebuilder(configuration); class<?> parametertype = parameterobject == null ? object.class : parameterobject.getclass(); sqlsource sqlsource = sqlsourceparser.parse(context.getsql(), parametertype, context.getbindings()); boundsql boundsql = sqlsource.getboundsql(parameterobject); for (map.entry<string, object> entry : context.getbindings().entryset()) { boundsql.setadditionalparameter(entry.getkey(), entry.getvalue()); } return boundsql; } |
其中
rootsqlnode.apply(context);
這段代碼對sql進(jìn)行了動態(tài)的拼接，然后點進(jìn)去看一下
|
1
2
3
4
5
6
7
|
@override public boolean apply(dynamiccontext context) { for (sqlnode sqlnode : contents) { sqlnode.apply(context); } return true; } |
這里的sql拼接運用了 組合模式 不同的 sqlnode 調(diào)用的方法不一樣，但是最后的想要結(jié)果都是一樣的：拼接sql。例如我們第一次進(jìn) apply 這個方法中的時候他跳轉(zhuǎn)到了
statictextsqlnode 這個類中調(diào)用了下面的方法
|
1
2
3
4
5
|
@override public boolean apply(dynamiccontext context) { context.appendsql(text); return true; } |
直接將sql拼接為
|
1
|
select * from t_ams_ac_pmt_dtl where cpt_pro=#{cptprop} |
然后我們第二次循環(huán)執(zhí)行發(fā)現(xiàn)它跳轉(zhuǎn)到了 ifsqlnode 這個類中，這是標(biāo)簽為 <if> 的判斷類，
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
@override public boolean apply(dynamiccontext context) { if (evaluator.evaluateboolean(test, context.getbindings())) { contents.apply(context); return true; } return false; } |
在解析語句中傳了兩個參數(shù)進(jìn)去
|
1
|
evaluator.evaluateboolean(test, context.getbindings()) |
test ：就是要解析的表達(dá)式，在此場景下就是 array!=null and array != ''
context.getbindings() ：獲得的是一個map，其中存儲了參數(shù) array 的所對應(yīng)的值，如下所示
image
然后接下來就到了 ognl 解析表達(dá)式了，發(fā)現(xiàn)最后到了 astnoteq 這類中
|
1
2
3
4
5
|
protected object getvaluebody(ognlcontext context, object source) throws ognlexception { object v1 = this._children[0].getvalue(context, source); object v2 = this._children[1].getvalue(context, source); return ognlops.equal(v1, v2) ? boolean.false : boolean.true; } |
這里解析分為了兩步進(jìn)行解析，上面的表達(dá)式為 array!=null and array != '' 那么他會根據(jù)and 進(jìn)行分組將其放入 node 數(shù)組中。
|
1
2
|
node[0] ： array!=nullnode[1] ： array != '' |
然后這里面的兩個參數(shù) v1 和 v2 分別為左邊和右邊的參數(shù)，此時先解析 node[0] 中的參數(shù)
- v1 ：就是參數(shù) array 對應(yīng)的數(shù)組的值
- v2 ：就是null
此時到這應(yīng)該就知道為什么 string 數(shù)組為什么能和空字符串進(jìn)行比較了，因為他將數(shù)組轉(zhuǎn)化為了 object 然后用自己寫的 equal 方法進(jìn)行比較。然后進(jìn)去他寫的 equal 方法中看了以后發(fā)現(xiàn)他對數(shù)組比較是特殊的。
-
如果左邊是數(shù)組右邊是字符串：兩個都轉(zhuǎn)換為 object 然后進(jìn)行
v1.getclass()==v2.getclass()判斷 - 如果左邊是數(shù)組右邊也是數(shù)組：先判斷兩個數(shù)組的長度是否相同，如果相同，那么循環(huán)遍歷兩個數(shù)組進(jìn)行里面的值的比較
總結(jié)
以上所述是小編給大家介紹的解析mybatis判斷表達(dá)式源碼分析，希望對大家有所幫助，如果大家有任何歡迎給我留言，小編會及時回復(fù)大家的！
原文鏈接：https://studygolang.com/articles/15449
